❄ 尊重传统，适当发挥 ❄
现象级节目《国家宝藏》斩获白玉兰奖的新闻再次被刷屏，成为大众舆论热点，在收获好口碑之余，也有网友热衷给节目“挑刺”。
比如第一期李晨饰演宋徽宗的服装细节就引来网友“吐槽”称“朕几乎不穿鹅黄色的”，并搬出宋徽宗身穿红袍的画像。但另一方面，作为舞台表演，完全照搬故旧，未必能起到很好的审美效果。舞台古装该求真还是求美？古代服饰里，又藏着哪些大众未曾觉察的秘密？
〈一〉
符号性强的服装不能错
《国家宝藏》中，宋徽宗身穿的多个团龙纹装饰衣服是明清龙袍的符号性象征，这种帝王形象已被大家接受，所以网友对此会产生出戏的强烈感受。不过，宋徽宗并非不能穿黄袍。上博工艺部副研究员于颖指出，史料记载皇帝专用黄袍作为常服袍从唐代开始。
而《国家宝藏》里的故事情境是皇帝日常生活，用黄袍给宋徽宗穿没有问题。“网友说要按画像中的宋徽宗穿红色袍，其实反而不合适，因为红色袍是公服，而作画处于日常休闲的生活场景。”
《国家宝藏》节目总制片人、总导演于蕾透露，这一期节目播出一周前在故宫组织了二十多位专家看片，经过专家严审之后又做了一些修订。“我们确实尽了全部努力。如果有疏漏，欢迎观众来给我们校订。”
——————以下摘自：扬眉剑舞
以不同颜色的袍服区分等级的“品色服”制度，大体形成于北周至隋之间，是当时随着胡式圆领袍在中国大规模推广同时形成的新概念。官员的服色大体自上而下为紫、绯、绿、青，历代略有调整，并一直沿用至明。这种色彩排列次序的成因有很多，更重要还与当时色彩染制获取的难易程度有关。
此外还有黄、白色系，则属于使用最广的色彩，黄色来源丰富、染制容易，白色更是无需染色的本色，所以自然而然就成为了服色制度建立之初最末端的庶人色彩，因为“上得兼下，下不得僭上”的大原则，很长一段时间上自天子下至庶人均可以穿着。
唐制天子至庶人的常服袍色（燕王绘）
比如隋代“百官常服，同于匹庶，皆著黄袍，出入殿省。高祖朝服亦如之，唯带加十三环，以为差异。盖取于便事。”（《隋书·礼仪志》）隋代宫廷天子、百官常常为了方便，而穿着和庶人类似的黄袍。唐初也延续了这个制度，黄色依然是低品级官员和庶人用色，“丈夫通服黄、白”，并且官员 “入朝参及视事，听兼服黄，与庶人无异” 。“白衣”、“白丁”也一直都被用来称呼无功名官职的平民或低等小吏。
但唐高宗时曾有一次“禁黄令”，起因是某次“洛阳尉着黄衣夜行，为部人所殴”，官员夜里穿着黄袍，被当做普通人殴打之，不成体统，高宗得知以后特地下诏“自此朝参行列，一切不许着黄”，禁止官员朝参着黄（《唐会要·舆服》、《册府元龟·立制度》）。这则记载在《旧唐书》里被省去缘由以及适用范围，简单记录为“始一切不许着黄”，几乎被以往所有服饰史研究视为是举国“禁黄”，将黄色推崇为帝王独享之色的开始。
但需要注意的是，若仔细分析史料原文，就能发现实际上恰恰相反，此令仅仅限定的是官员在“朝参行列”时不许穿着和庶民一样的浅淡黄色，其余场合和身份者依然可以通用黄袍。我们翻查唐朝政府之后反复颁发调整的各种制度里，黄依然还是庶民服色。比如唐开元二十六年《唐六典》“常服……流外、庶人服用黄”，中唐太和六年礼部式也延续这一规定，唐《通典》中还特别补充了一句“非朝参处，听兼服黄”。另外看唐代三百年间的各种出土壁画、绘画、陶俑人物形象，黄袍小吏或奴仆、乐伎的形象比比皆是，非常普遍。可见“黄色”，或者说浅淡的黄白色，在整个唐代都还属人人可穿的百姓色彩。
这种赭黄袍，开始不禁臣庶使用，也没有正式进入唐代服制，只不过是帝王日常的偏好服色而已。玄宗时期官修的《唐六典·殿中省》之“尚衣局”陈述天子服饰制度，在罗列所有正式服饰之后，仅在最后加一小注：“自隋文帝制柘黄袍及巾、带以听朝，至今遂以为常。”不过正是因为这个“遂以为常”，起初随意穿着的赭黄袍被皇帝用久了之后，渐渐就成为皇帝的专属颜色，“遂禁士庶不得以赤黄为衣服杂饰”（《新唐书》）。所以当时帝王专用的禁色是“赭黄”“柘黄”“赤黄”，而不是“黄”。
杜甫在《戏作花卿歌》中讲段子璋在绵州自立梁王后被诛，云“绵州副使著柘黄，我卿扫除即日平”，便用着柘黄袍指代其谋反之事。宋太祖赵匡胤陈桥兵变，著名的“黄袍加身”，也是柘黄袍，“陈桥一夜柘袍黄，天下都无鼾睡床”。《水浒传》里僭越称帝的方腊，败走逃亡路上则“脱了赭黄袍，丢去金花幞头”。在两宋同时期的辽、金、高丽各政权都曾模仿唐宋制将赭黄袍作为帝王服，“太宗即位，始服赭黄。”（《金史·视朝之服》）“国初制用柘黄袍”（《高丽史》）。《大元典章》中也有“庶人不得服赭黄”之令。
所以宋代帝王的代表袍色一定包括了赭黄。
——————————
此次上海博物馆参与录制《国家宝藏》的3件国宝中，有一件朱克柔缂丝莲塘乳鸭图。在录制它的前世故事时，于颖将为这段舞台表演的服饰造型提供审核建议。“我不会干涉服装搭配，只给一些合理化建议，比如南宋服饰的基本廓形是内敛修身，整体风格要比较温婉，至于怎么表达人物个性和背景烘托，在细节装饰上也要给艺术家空间。”
她认为，舞台上没有绝对化的求真还是求美，戏剧人物会有一个鲜明的符号意义。在满足符号的前提下，当然是越美越好。
〈二〉
靠壁画看服装有局限性
年前在上博展出的山西博物院藏古代壁画艺术展里，有趣的北朝人物服饰让观众大开眼界。
去年，电视剧《醉玲珑》播出后被网友质疑人物造型过于千奇百怪，吐槽“每个人头上都有一个空中楼阁”。看了山西壁画后，参观者发现这些人物的发型服饰竟然和《醉玲珑》里的造型颇有异曲同工之处，而该剧的背景设定恰好就是北朝中的西魏。
不过，在专家于颖眼里看来，以壁画作品印证现实值得探讨。“通过壁画看服装有局限性。服装从设计到制成衣服，中间涉及结构等非常复杂的内容，画师对服装构成未必特别熟悉。而且，判断这些服装是不是在历史上真实出现的，需要结合壁画的背景场合。”
如果是表现日常饮食起居，像是宋金元时期的一些壁画，人物服饰的确会比较贴近现实，但如果是表现人和神的交流或者死后世界，比如《忻州九原岗北朝壁画墓墓道北壁壁画》，可能这种衣服至少某个细节在现实中根本不存在。
至于要区分古人是写实还是想象，于颖也有妙招：“我会看衣服上的破缝线，这是制作成衣所必须的结构线，大部分写实作品都会有破缝线。”
〈三〉
还原传统服饰真容
有机会接触服饰文物时，于颖会从接缝中仔细观察残存的颜色，那里还有未曾氧化的鲜艳红色、黄色，她很想把这些鲜艳的颜色还原出来，告诉大众，古代服饰并不是暗淡发黄的，它的真实面貌是鲜艳亮丽的，那是一种颠覆传统大众认知的美。
“这么鲜艳的颜色古代人怎么洗，不会褪色吗？”于颖介绍，好的衣服古人是不洗的。这些衣服的制作成本非常高，有些还织绣金银线，也许穿过一两次就不再穿着。“能留下来的基本就是古代的高级定制礼服，这些礼服有严格的使用权限和场合，基本一年只穿一到两次。”
作为服装史研究的“工科”博士，于颖的目标是还原这些古代的衣服，“我想把它们的基础信息、面料、图案等所有信息都还原出来，还原到普通读者可以拿着这个资料，找裁缝做出古代衣服来穿。”不过，由于许多服装打版和熨烫工艺已经失传，要“复活”古代服饰，还有许多路要走。
